Automates programmables 1 (1B)
L'étudiant est capable de :
- de programmer un automate en logigramme ou en ladder
- de programmer un automate en grafcet
- de simuler le programme sur PC
- de simuler le programme sur station
- de réaliser les schémas de raccordement à l'automate
Automatisme 1 (1B)
L'étudiant est capable de :
- de programmer un automate en logigramme ou en ladder
- de programmer un automate en grafcet
- de réaliser les schémas de raccordement à l'automate
Automates programmables 2 (2B)
L'étudiant est capable de :
- de réaliser lanalyse en utilisant les outils adéquats (schéma bloc,
) ;
- de choisir le matériel de détection et les actionneurs ;
Automates programmables 3 (2B)
L'étudiant est capable de :
- de concevoir le programme correspondant à cette analyse ;
- dexpliquer par écrit les différentes parties de la programmation (commentaires) ;
- dans un souci de bon fonctionnement, de réaliser sa mise en uvre logicielle et, le cas échéant, matérielle ;
- daméliorer son programme dans le but datteindre le temps dexécution minimum ;
- de présenter un rapport contenant les différentes étapes du travail, en étant attentif quant au contenu, au style, à lorthographe et en respectant le délai imposé ;
Capteurs (2B)
Létudiant est capable de,
dexpliquer le principe de fonctionnement et les éléments constitutifs ;
dexploiter les caractéristiques métrologiques (précision, sensibilité, résolution, fidélité, justesse,
);
de donner les conditions de montage et dexploitation ;
Régulation 1 (2B)
L'étudiant est capable de :
- didentifier les composantes dune boucle de régulation
- dutiliser la terminologie et la représentation normalisée utilisé en régulation
- de décomposer une boucle de régulation sous forme dun schéma fonctionnel
- de décrire les effets de laction P
Régulation 2 (2B)
L'étudiant est capable de :
de décrire tout composant relatif à ce système et/ou son comportement ;
de concevoir une solution et/ou justifier les choix pour la mettre en uvre ;
danalyser et interpréter les résultats obtenus.
de proposer et apporter des améliorations fonctionnelles.
Dessin électrique 1 (1B)
Létudiant est capable de,
- de concevoir les différents schémas électriques en utilisant la symbolisation normalisée ;
Dessin électrique 2 (1B)
Létudiant est capable de ,
- Représenter les symboles de différents composants électriques en courant alternatif
- Concevoir différents schémas électriques de base en courant alternatif en utilisant la symbolisation normalisée.
Pneumatique (2B)
Létudiant est capable de ,
- de décrire tout composant relatif à ce système et/ou son comportement
Hydraulique (2B)
Létudiant est capable de ,
- de décrire tout composant relatif à ce système et/ou son comportement ;
- de proposer et apporter des améliorations fonctionnelles.
Dessin assisté par ordinateur (2B)
Létudiant est capable de ,
de reporter différents plans (mécaniques et/ou électriques) sous format informatique, en y intégrant les contraintes de normalisations et de repérages ;
_______________________________________________________________________________________________________
- Pneumatique et hydraulique (3B)
- Electricité 5 (3B)
- Laboratoire de maintenance (3B)
Eventuellement :
- Etudes et développements électromécaniques 1 (1B)
- Etudes et développements électromécaniques 2 (2B)
- Stage (3B)
- TFE (3B)
Au terme de lunité denseignement, pour des systèmes automatisés complexes en réseau, létudiant doit démontrer quil est capable de manière autonome et en respectant les consignes de sécurité :
o de décrire lensemble de linstallation, en tout et en partie, et/ou son comportement ;
o de concevoir une solution et de justifier les choix opérés ;
o danalyser et dinterpréter les résultats obtenus ;
o de réaliser les réglages et les ajustements afin den assurer son bon fonctionnement.
o de dresser et appliquer des procédures pour sa maintenance.
Ces acquis se déclinent dans les acquis spécifiques suivants
A partir d'une installation automatisée complexe en réseau, létudiant doit démontrer quil est capable de manière autonome et en respectant les consignes de sécurité :
o de justifier en utilisant le vocabulaire et les normes adéquates, oralement et/ou par écrit, son analyse, son programme, ses plans et ses choix;
o de réaliser la mise en uvre matérielle et logicielle ;
o en respectant les consignes de sécurité et dhygiène; de réaliser les réglages mécaniques et électriques, les ajustements de la programmation afin dassurer le bon fonctionnement de l'équipement industriel automatisé,
o danalyser et/ou détecter un mauvais fonctionnement ;
o de réaliser une synthèse, en utilisant un vocabulaire simple, des analyses et/ou études quil effectue en partant dun cahier de charge relatif à l'équipement industriel
o de justifier le type de réseau adéquat ;
o de procéder à la mise en service et au réglage du réseau.
Mise en pratique sur une station électropneumatique automatisée en réseau
Exercices pratiques sur station électropneumatique
Travail personnel : Préparations
Septembre - Janvier | Seconde Session | |
Travaux | Évaluation du fonctionnement de la sous-station (12%) ** 1 rapport sur la sous-station (12%) ** 1 présentation oral individuelle (16%) Pondération : 40% | |
Examens | 1 Évaluation du fonctionnement de la station (12%) ** 1 rapport global (12%) ** 1 présentation orale (12%) ** 1 défense oral (individuelle) (24%) Pondération : 60% | 1 défense oral individuelle***60%*** + report des évaluations de la 1er session pour les parties réalisées en groupe ( c'est à dire : Évaluation du fonctionnement de la station + rapport global + 1 présentation orale=> ces 3 évaluations ont la même valeur )***40%*** Pondération : 100% |
Pondération en % par rapport au total de l’activité d’apprentissage ou de l’UE si l’évaluation est intégrée.
Description éventuelleCritères :
- Taux de présence au cours
- Qualité des arguments utilisés (cohérence, pertinence et justesse)
- Précision et pertinence du vocabulaire utilisé
- Identification correcte des termes utilisés
- Justesse, soin et complétude du rapport
- Exactitude de la solution
- Prise en compte de tous les cas de figure envisageables
- Exactitude du programme
- Matériel adapté par rapport à une installation
- Programme répondant aux exigences de l'énoncé
- Analyse pertinente des solutions
- Respect de la symbolisation des langages de programmation
- Exactitude des contrôles effectués
- Maîtrise du logiciel de programmation
- Correspondance entre le schéma électrique et la programmation
- Auto-évaluation par le groupe
Sites constructeurs